Hvernig er žetta meš fréttamenn.....

..og ritstjóra. Kunna menn ekki aš lesa eša nenna menn žvķ ekki. Aš minnsta kosti viršist höfundur žessarar fréttar ekki hafa lesiš eša alls ekki skiliš žaš sem hann hefur lesiš. Žetta var ekki bygging sjónvarpsstöšvarinnar sem brann heldur hótelbygging. Žaš var meira aš segja frétt į mbl.is um žennan bruna ķ gęrkveldi;

http://www.mbl.is/mm/frettir/erlent/2009/02/09/40_haeda_hahysi_i_ljosum_logum/

 


mbl.is Sjónvarpsstöš brennur ķ Kķna
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

« Sķšasta fęrsla | Nęsta fęrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Ef myndband af eldunum er skošaš meš hlišsjón af eldunum ķ "two towers" ķ bandarķkjunum (911) žį er spurningin žessi: af hverju hrundi žessi turn ekki eins og hinir??

Įrni B. (IP-tala skrįš) 10.2.2009 kl. 16:09

2 Smįmynd: Magnśs Björnsson

Góš spurning, mašur bjóst alveg eins viš aš žessi myndi hrynja, gęti žaš svo sem ennžį. Mašur žekkir ekki byggingarefni žarna, hvort žetta vara bara stįl eša hvort žetta var steypt lķka. Tękninni hlżtur aš hafa fariš fram sem og vörnum gegn eld, sérstaklega eftir 9/11, žannig aš buršarbitarnir gętu veriš mjög vel varšir. Sķšan mį ekki gleyma žvķ aš Twin Towers fengu nokkur tonn af mįlmi og olķu į sig viš įreksturinn sem hlżtur aš hafa įhrif į buršarvirkiš. Annaš sem mér finnst mjög merkilegt en žaš er aš turninn hafi einfaldlega allur brunniš. Mašur hélt aš žaš ętti ekki aš vera hęgt, aš eldurinn myndi takmarkast viš upphagshęš en ekki breišast śt um allt. Žetta var svo sem ekki tilbśiš en žaš var stutt ķ aš žaš įtti aš opna hóteliš žannig aš žetta hefši įtt aš vera vel variš. Žaš verša einhverjir lįtnir fjśka fyrir žetta.

En fréttin sem ég vķsa ķ er jafn gölluš žrįtt fyrir žetta

Magnśs Björnsson, 10.2.2009 kl. 16:39

3 identicon

Twin Towers fengu į sig nokkur tonn af stįli en žaš hafši engin meirihįttar įhrif į buršarvirkiš, ekki frekar en eldarnir af bensķninu sem brunnu upp į innan viš 20 mķnśtum.....Buršarbitarnir ķ turnunum voru vel varšir žrįtt fyrir gróusögur fjölmišla, auk sem sem Turnarnir voru sterkbyggšari en gengur og gerist.....

Ekki gleyma žvķ aš žaš voru 3 turnar sem hrundu ķ USA, sį žrišji varš ekki fyrir neinni flugvél. Hann var aš hluta til sérstaklega styrktur til žess aš gegna hlutverki "neyšarskżlis" fyrir yfirvöld.

 Slökkvilišsmenn ķ NY sem og sjśkrališar voru vitni af sprengingum ķ turnunum en žaš var reynt aš žagga žaš mįl nišur, sem tókst svo sem aš hluta til.....

Shortly after 9/11, the New York Fire Department recorded over 500 oral histories, in which firefighters and emergency medical workers recounted their experiences of that day. [Emergency Medical Services had become a division within the Fire Department(Dwyer, 2005a).] Mayor Bloomberg’s administration, however, refused to release them. But then the New York Times, joined by several families of 9/11 victims, filed suit and, after a long process, the New York Court of Appeals ordered the city to release the bulk of these oral histories, which it did in August 2005[42] (Dwyer, 2005b). The Times then made them publicly available (NYT, 2005).[43]

Og hér er myndband:  http://uk.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw&feature=related

Stįlgrindarbyggingar hrynja ekki nišur vegna elda.  Stundum eru žęr rifnar nišur eftir mikla elda vegna žess aš žaš er of dżrt aš gera viš žęr, en žį žarf lķka sérfręšinga meš sprengiefni til og rosalega mikla vinnu.....

Eldarnir ķ Turnunum į sķnum tķma voru ekki miklir, Noršur turninn t.d. brann įriš 1975 įn žess aš neinar skemmdir yršu og var žaš miklu meiri eldur en 2001.....

ŽAš er žónokkuš stór hópur manna og kvenna ķ USA sem vilja aš žaš verši gerš ALVÖRU óhįš rannsókn į 11. sept dęminu, žar į mešal eru hershöfšingjar, verkfręšingar, ešlisfręšingar og leynižjónustumenn, og svo aušvitaš fjölskyldur fórnarlambanna, slökkvilišsmenn etc......  kķkiš t.d. į patriotsquestion9/11

magus (IP-tala skrįš) 10.2.2009 kl. 22:13

4 Smįmynd: Magnśs Björnsson

Žetta er nś komiš ašeins śt fyrir efni fyrsta bloggsins en svo sem višbśiš mišaš viš efniš og žrautseigar samsęriskenningar um fall turnanna tveggja

Eiginleikar stįls breytast viš hita, žess vegna eru reglur um brunaeinangrun į stįli sem notaš er ķ buršarvirki (ķ sumum tilfellum veršur aš nota lķmtré ķ staš stįls žvķ žaš žolir hitann miklu lengur). Eins veikjast stįlbitar mjög ef žeir aflagast, hvort sem er viš įlag eša hita (eldur og aflögun saman er ekki góš blanda fyrir stįl). Žar sem gera mį rįš fyrir (og nęr śtilokaš annaš) aš einhverjir bitar hafi aflagast ķ WTC viš įrekstrana og aš um leiš aš einangrun hafi fariš af žeim sömu bitum og lķklega fleiri žį hefur hefur buršurinn veikst til muna. Eins mį gera rįš fyrir aš einhverjir stįlbitar hafi gefiš sig alveg viš įreksturinn žvķ žįtt stįl sé sterkt žį er frekar ólķklegt aš žaš hafi stašiš höggiš af sér. Af žessu gefnu mį įętla aš buršarvirki WTC hafi skaddast viš ósköpin.

Eins mį gera rįš fyrir aš hönnun turnanna hafi ekki bošiš upp į svona skakkaföll, žó svo aš śtreikningar ęttu aš sżna aš žeir žyldu įrekstur flugvélar (talsvert minni samt). Menn teygja sig aušvitaš eins langt og hęgt er viš hönnun svona bygginga og hafa turnarnir lķklega ekki gert mikiš meira en aš standa undir sjįlfum sér.

Margir vilja meina aš turnarnir hafi bara ómögulega getaš hruniš įn hjįlpar (meiri en aš fį flugvélar į sig) en mišaš viš hvernig stįl, hiti og aflögun fer saman žį hlżtur žetta aš vera vel mögulegt, frekar lķklegt jafnvel. Žaš aš kķnverski turninn standi enn žrįtt fyrir aš hafa brunniš allur eru held ég frekar lķtil rök žar sem framfarir hafa oršiš ķ hönnun, brunavörnum og efni frį žvķ WTC var byggt. Stįliš gęti veriš hitažolnara, žaš hefur lķklega veriš mun betur eldvariš og buršarvirkiš hefur aš öllum lķkindum veriš mun betur reiknaš, m.a. meš tilliti til aš lenda ķ svipušum hlutum og WTC (ótrślegt hvaš hęgt er aš gera meš tölvum ķ dag).

En žótt aš hruniš į WTC hafi veriš vel möguleg fręšilega žį śtilokar žaš ekki aš samsęriskenningarnar séu réttar. Žaš veršur lķklega aldrei sannaš, hvorki af eša į  žvķ ešli samsęriskenninga er žannig aš žaš er ekki hęgt aš afsanna žęr, frekar en aš afsanna aš guš sé til (og lķklega jafn erfitt aš sanna hvoru tveggja).

Magnśs Björnsson, 11.2.2009 kl. 14:30

5 identicon

Hvernig ķ óskupunum dettur žér ķ hug aš lķmtré žoli meiri hita en stįl?

Jś stįl missir styrk ef žaš hitnar nęgilega mikiš, en til žess žarf grķšalegan hita samfleitt ķ langan tķma. Miklu meiri hita en var til stašar ķ turnunum og miklu lengri tķma.......

Žś talar um flugvélar og bensķnhita en gleymir žrišja turninum..

Žetta kemur alltsaman fram ķ rannsóknum NIST sem geršar voru, en žęr voru svo bara faldar ofan ķ skśffu....

Hvernig ķ óskupunum dettur žér ķ hug aš halda žvķ fram aš turnarnir hafi lķtiš gert nema aš standa undir sjįlfum sér? (CNN eša FOX news?)

Helduršu ķ alvörunni aš ekki sé hęgt aš afsanna kenningar um turnana? Žaš er ekki aušvelt aš afsanna žęr žegar sönnunargögnum er komiš burt, rannsóknir virtar aš vettugi (svo sem NIST) og ekki hlustaš į vitni....... fór fram hjį žér fréttin sem ég bendi į hér aš ofan um slökkvilišsmennina? Ertu bśinn aš athuga myndbandiš? 500 slökkvilišsmenn og sjśkrališar sem voru į stašnum bįru vitni um sprengingar ķ turnunum. Žaš var slökkvilišsstjórinn sem tók saman skżrsluna, og borgarstjórinn neitaši svo aš gera hana opinbera.....

En fréttir af žvķ eru ekki birtar ķ Mogganum.

Til aš afsanna meintar samsęriskenningar, eša žį aš sanna hina opinberu samsęriskenningu žį žarf bara aš leyfa óhįša rannsókn į mįlinu žar sem fariš er yfir öll gögn og hlustaš į vitni. Ekkert vošalega flókiš.

Kķnverski turninn vekur upp réttmętar spurningar, eins og allir hinir turnarnir sem hafa įšur brunniš įn žess aš hrynja......žar į mešal annar tvķburaturnanna įriš 1975!

Ef žś hlustar bara į Moggann og félagana į Fox og BBC žį munt žś sennilega alltaf halda aš ekkert hafi veriš athugavert viš fall turnanna ŽRIGGJA, en žvķ meira sem žś kynnir žér mįliš sjįlfur žvķ meira munt žś efast um opinberar skżringar....

Cheney Haliburton varaforseti stjórnaši heręfingum 11. sept. žar sem sett var į sviš ašstęšur žar sem hryšjuverkamenn vęru į stolnum faržegažotum aš stefna į takmörk innan USA, og svo bara gerist alveg óvart žaš sem var veriš aš ęfa? Flugumferšarstjórar og HERINN horfa į žetta gerast en enginn gerir neitt žvķ menn halda aš žetta sé hluti af ęfingunni žar til žaš er of seint.....

Osama og al qaida er kennt um strax en seinna kemur ķ ljós aš bęši eru žetta leifar af CIA ķ Afganistan....osama og félagar voru žjįlfašir af USA, en žetta veršur til žess aš rįšist er į Afganistan og svo Ķrak sem var blautur draumur hjį Cheney og Haliburton......

Rannsóknum į "ground zero" var hętt og "patriot act" komiš į eftir aš anthrax berst ķ póstinum til įkvešinna žingmanna (sem höfšu įšur sett sig į móti patriot act), en seinna kemur ķ ljós aš anthraxiš kom frį herstöš ķ USA........

Žęr litlu rannsóknir sem geršar voru, t.d. į stįlinu śr turnunum afsönnušu gjörsamlega hinar opinberu skżringar vegna žess aš sżnt var fram į hve litlir eldarnir voru, stįliš hitnaši aldrei neitt aš rįši..........en žaš er fališ ofan ķ skśffu.

Vitni aš sprengingum fengu ekki aš vera meš.....jafnvel žótt slökkvilišsmenn vęru.

ŽAš sem var notaš til aš sanna opinberar skżringar svo sem pancake collapse og annaš rugl voru tölvumodel, en žessi módel voru aldrei ķ samręmi viš turnana eša hvernig žeir voru byggšir. Gróusögur um ónęgar eldvarnir og gallaša hönnun eru byggšar į žessum módelum sem voru algjör žvęla.......(jį žaš er ótrślegt hvaš hęgt er aš gera meš tölvum ķ dag.)

Svona gerast slysin! ????????????????????????

magus (IP-tala skrįš) 11.2.2009 kl. 19:14

6 Smįmynd: Magnśs Björnsson

Jį, žetta meš lķmtréiš hljómar undarlega žar sem allir vita aš tré brennur en ekki stįl (amk ekki ķ venjulegum eldi, žś getur brennt žaš meš logsušutęki). En žrįtt fyrir aš lķmtré brenni eins og annar višur žį brennur žaš hęgt og getur logaš talsvert lengi įšur en žaš missir eiginleika sķna. Žessi tķmi sem žaš heldur buršinum er mun lengri en hjį stįli viš sömu ašstęšur (žó stįliš sem slķkt brenni ekki). Og jś, stįl žarf mikinn hita ķ langan tķma til aš brįšna en žaš žarf ekki jafn mikinn tķma né jafn mikinn hita til aš eiginleikar žess breytist, aš žaš verši deigt. Ef žś hefur séš jįrnsmiš vinna žį séršu aš hvorki tķminn né hitinn til aš fį raušglóandi jįrn sem hęgt er aš vinna meš er svo mikill. Eins žarf ekki mikla aflögun ķ stįli til žess aš buršur žess minnki mjög mikiš.

Žaš sem ég sagši meš aš žaš yrši sennilega śtilokaš aš afsanna samsęriskenningarnar styšur žś ķ žķnum mįlflutningi. Ég held aš hjį sumum (er ekki aš segja endilega hjį žér) žį skipti engu mįli hvaša rannsóknir eru geršar né hvaša rök eru notuš, sumir munu einfaldlega aldrei geta eša vilja trśa žvķ aš žetta hafi ķ raun getaš gerst įn enn meiri ašstošar en aš fį flugvélarnar į turnana. Ķ sumum tilfellum er žaš eins og aš reyna aš sannfęra pįfann um aš guš sé ekki til, hann mun aldrei trśa žvķ, sama hversu góš rök komiš er meš.

Ég hef svo sem engar heimildir fyrir mér ķ žvķ aš turnarnir hafi lķklega ekki gert mikiš meira en aš standa undir sér nema brjóstvitiš (sem er mismikiš og misgįfulegt ). En ešli mannsins er aš teygja sig eins langt og hęgt er ķ žessum efnum. Ef śtreikningar hefšu sżnt aš hęgt vęri aš bęta 10 hęšum viš hśsin žį er spurning hvort žaš hefši ekki veriš gert eša jafnvel minnka stįliš örlķtiš ķ buršarvirkinu til aš spara nokkrar milljónir $. Og lķkurnar į žvķ aš žegar turnarnir voru hannašir aš reiknaš hafi veriš śt hvaš geršist ef einhverjir bitar vęru teknir śt śr dęminu eru, ja miklar eša litlar? Hvaša įstęša hefši įtt aš vera fyrir hönnuši aš bęta žvķ inn ķ reikningana, sżndu śtreikningar mišaš įrekstur 707 aš bitarnir ęttu aš standast žetta? Žar sem NY er nś ekki žekkt fyrir jaršskjįlfta og hryšjuverk voru ekki ofarlega į lista žegar turnarnir voru hannašir mį gera rįš fyrir aš hönnun hafi mišast viš slys og eld, ekkert af žessari stęršargrįšu hefur komiš upp ķ huga hönnuša.

Žrišja byggingin hafši oršiš fyrir miklum skemmdum žegar turnarnir féllu ef ég man rétt. Hversu mikiš hef ég ekki hugmynd um en ešli allra bygginga žar sem buršarvirkiš skaddast er aš hętta į hruni er mikil eftir žaš. Įrįsin ķ Oklahoma er gott dęmi um žaš. Sprengjan sjįlf olli ekki öllu žvķ tjóni sem varš heldur gaf buršarvirkiš sig į nešstu hęšum fyrir mišri byggingu sem varš til žess aš öll framhlišin hrundi. Menn héldu aš žetta hefši ekki įtt aš vera hęgt, ekki ķ žessum stęršarflokki en viš rannsókn kom ķ ljós galli ķ jįrnabindingu og sķšan varš žetta eins og domino žegar žetta fór af staš.

Ég er ekki aš segja aš ekkert óešlilegt hafi įtt sér staš ķ žessu öllu saman, bara aš hruniš getur alveg veriš ešlilegt. Hvort veriš sé aš hylma yfir eitthvaš er erfitt aš segja. Ef svo er, er žaš žį eitthvaš ķ sambandi viš įrįsirnar, turnana eša višbrögšin viš öllu saman? Hefur til dęmis nokkuš komiš fram hvort reynt var aš rżma seinni turninn eftir aš sį fyrri hrundi? Mašur veit bara aš fjarskiptin voru ķ tómu rugli en ekki hvort reynt hafi veriš aš segja mönnum koma sér śt hiš snarast og forša sér ķ stašinn fyrir aš lįta menn hlaupa įfram upp stigana ķ vonlausa barįttu viš eldinn.

En aš turninum ķ Kķna. Nęsta skref žar er vķst aš rķfa bygginguna, hśn er ónothęf eftir eldinn enda viršist hafa logaš į öllum hęšum. Hvort fariš veršur meš dķnamķtiš eša herlegheitin bśtuš nišur veit mašur ekki žó žaš seinna sé lķklegra mišaš viš fjarlęgš ķ nęstu byggingar. En drasliš fer vķst ķ brotajįrn žannig aš grindin er lķklegast ónżt.

Magnśs Björnsson, 12.2.2009 kl. 10:19

7 identicon

aš sem ég sagši meš aš žaš yrši sennilega śtilokaš aš afsanna samsęriskenningarnar styšur žś ķ žķnum mįlflutningi. Ég held aš hjį sumum (er ekki aš segja endilega hjį žér) žį skipti engu mįli hvaša rannsóknir eru geršar né hvaša rök eru notuš, sumir munu einfaldlega aldrei geta eša vilja trśa žvķ aš žetta hafi ķ raun getaš gerst įn enn meiri ašstošar en aš fį flugvélarnar į turnana. Ķ sumum tilfellum er žaš eins og aš reyna aš sannfęra pįfann um aš guš sé ekki til, hann mun aldrei trśa žvķ, sama hversu góš rök komiš er meš.

NEI! Žetta į viš žį sem trśa opinberu skżringunum. Žaš er sama hversu mörg og góš rök eru fęrš fyrir žvķ aš turnarnir hafi veriš felldir meš ašstoš sprengiefna og hugsanlegra thermite-efna, žį VILL fólk EKKI trśa žvķ vegna žess aš glępurinn er of ljótur og óžęgilegur...

Rannsóknirnar į stįlinu felldu opinberu kenningarnar en studdu "samsęriskenningarnar". Slökkvilišsmennirnir og sjśkrališarnir FIMM HUNDRUŠ sem eru skjalfest vitni af sprengingunum felldu hina opinberu kenningu um engar sprengjur en studdu "samsęriskenninguna" um sprengjur.

Sś stašreynd aš horft var fram hjį rannsóknunum og vitnunum viš gerš lokaskżrslunar styšur einnig samsęriskenningarnar!

mį gera rįš fyrir aš hönnun hafi mišast viš slys og eld, ekkert af žessari stęršargrįšu hefur komiš upp ķ huga hönnuša."

-Jś turnarnir voru einmitt hannašir meš žaš ķ huga aš žetta gęti gerst.

Žrišji turninn, bygging 7, varš EKKI fyrir miklum skemmdum. Žaš voru hinsvegar nokkrar ašrar byggingar ķ kring sem uršu fyrir massķvum skemmdum en hrundu ekki.

Byggingin ķ Oklahoma er alls ekki sambęrileg viš turnana. Žś ert aš bera saman steypu styrkta meš stįlteinum viš stįlgrindarbyggingu.

Žś getur samt athugaš eitt: žaš var ekkert óešlilegt aš framhlišin į Okla-byggingunni hafi hruniš vegna žess aš 1) žar voru sprengjur örugglega notašar 2) sprengjurnar voru stašsettar viš jaršhęš og žvķ var grunninum einfaldlega bombaš undan draslinu.....sem er einmitt žaš sem ŽARF aš gera ef fella į byggingar 3)ŽAš var EKKI eldur EFST ķ byggingunni sem žaš gerši....4) ķ turnunum 2 sem uršu fyrir vélunum žį voru žęr skemmdir 80 hęšum fyrir ofan jöršu viš EFSTA hluta bygginganna....5)žaš er augljóst aš žaš žarf eithvaš til žess aš veikja UNDIRSTÖŠURNAR į turnunum til aš fella žį, og žaš er allt annaš mįl en 20 mķn. eldar 80 hęšum fyrir ofan jöršu!

er žaš žį eitthvaš ķ sambandi viš įrįsirnar, turnana eša višbrögšin viš öllu saman? Hefur til dęmis nokkuš komiš fram hvort reynt var aš rżma seinni turninn eftir aš sį fyrri hrundi? Mašur veit bara aš fjarskiptin voru ķ tómu rugli en ekki hvort reynt hafi veriš aš segja mönnum koma sér śt hiš snarast og forša sér ķ stašinn fyrir aš lįta menn hlaupa įfram upp stigana ķ vonlausa barįttu viš eldinn."

ķ sambandi viš įrįsirnar, turnana eša višbrögšin? Svar D) All of the above.....

Barįttan viš eldin var ekki vonlaus, žaš var svo gott sem bśiš aš slökkva alla elda. Ašal eldarnir vegna eldsneytisins fušrušu upp į innan viš 20 mķn samkvęmt rannsóknum, eftir žaš voru žetta bara smįvęgilegir eldar į einhverjum 4-5 hęšum. Slökkvilišsmennirnir sögšu aš žaš žyrfti bara 2 slöngvur upp til aš kįla eldunum endanlega...... Žetta var tyttlingaskķtur mišaš viš žennan bruna ķ Kķna, žar sem ALLAR hęšir brunnu ķ marga klukkutķma.

ŽAš mun žurfa sprengiefni til aš klippa nišur turninn ķ Kķna. Žaš er EKKI HĘGT öšruvķsi! Žetta er gert vegna žess aš žaš er alltof dżrt aš reyna aš laga turninn, ekki vegna žess aš hann sé aš hrynja. Hitinn af eldinum getur ekki olliš žvķ aš grindin hrynji, en žaš sem gerist er žaš aš žegar eldarnir loga svona lengi žį geta buršabitarnir sveigst til.......Žetta žarf ekki endilega aš sjįst nema grandlega sé skošaš en ekkert er alminnilega hornrétt eftir slķkt, huršir passa ekki, gólf ójöfn etc....... Žaš er ekki hęgt aš laga svoleišis skemmdir og žvķ žarf aš rķfa drasliš.

Samsęriskenningarnar hafa ekki veriš afsannašar vegna žess aš öll gögn benda til žess aš žęr eigi viš RÖK aš styšjast. Hin opinbera samsęriskenning lifir ennžį vegna žess aš vitnin eru hunsuš alveg eins og rannsóknirnar, og ķ staš žeirra eru notuš tölvumódel sem styšjast ekki viš raunveruleikann..........

magus (IP-tala skrįš) 12.2.2009 kl. 18:15

8 identicon

http://wtc.nist.gov/media/P3MechanicalandMetAnalysisofSteel.pdf

Nišurstöšur NIST į stįlprófunum samkvęmt Yfirmanninum Frank Gayle, slideshow fyrir fréttamenn 2004.

1)Paint study

Most perimeter panels (157 of 160 locations mapped)

saw no temperature T > 250 °C,

despite pre-collapse exposure to fire on 13 panels

2)Summary of metallographic analysis –Core Columns

• Two core columns in impact area with sufficient paint

• Columns 603 (floors 92-93) and 605 (floors 98-99)

&#149; Paint analyses indicate both columns < 250 °C

3)Impact model results

&#149;Col 603 (fl 92-93) and 605 (fl 98-99) -Fire proofing intact

Consistent with:

Fire and thermal/structural models

&#149;Col 603, floors 92 and 93

&#149;no significant fires near

&#149;peak temperature of approximately 100 °C

&#149; Col 605 on floor 98

&#149; some surrounding fire

&#149; peak temperature less than 200 °C

Of the more than 170 areas examined on the exterior panels, only

three locations had a positive result indicating that the steel may

have reached temperatures in excess of 250 ŗC.

The steel used in the construction of the World Trade Center towers met

the expectations of the designers and the specifications called for in the

steel contracts. Material substitutions of higher strength steels were

common in the perimeter columns and floor trusses.

Rannsóknir į stįlinu gefa til kynna aš hitinn į stįlinu hafi ķ langflestum tilfellum ekki(žrįtt fyrir lofthita) einu sinni nįš 250 grįšu hita (C), pęldu ķ žvķ nęst žegar žś hitar žér pizzu (ca 200 grįšur C).

Stįliš stenst žęr vęntingar sem hönnušir höfšu og algengt var aš stįliš vęri ķ raun betra en hönnušir geršu rįš fyrir

magus (IP-tala skrįš) 12.2.2009 kl. 18:21

9 identicon

1)

NIST: &#147;The initial jet fuel fires themselves lasted at most

a few minutes&#148; [4]. &#147;At any given location, the duration of

[air, not steel] temperatures near 1,000 °C was about 15 min

to 20 min. The rest of the time, the calculated temperatures

were near 500 °C or below&#148; [4].

[4] S. Sunder, W. Grosshandler, H. S. Lew, et al. &#147;Final report on the

collapse of the World Trade Center towers, NIST NCSTAR .

Gaithersburg&#148;, MD: National Institute of Standards and Technol-

ogy, September 2005.

2)

NIST: &#147;NIST&#146;s findings do not support the &#147;pancake

theory&#148; of collapse, which is premised on a progressive fail-

ure of the floor systems in the WTC towers&#133; Thus, the

floors did not fail progressively to cause a pancaking phe-

nomenon&#148; [3].

Agreed: the &#147;pancake theory of collapse&#148; is incorrect and

should be rejected. This theory of collapse was proposed by

the earlier FEMA report and promoted in the documentary

&#147;Why the Towers Fell&#148; produced by NOVA [7]. The &#147;pan-

cake theory of collapse&#148; is strongly promoted in a Popular

Mechanics article along with a number of other discredited

ideas [8, 9]. We, on the other hand, agree with NIST that the

&#147;pancake theory&#148; is not scientifically tenable and ought to be

set aside in serious discussions regarding the destruction of

the WTC Towers and WTC 7.

3] S. Sunder, W. Grosshandler, H. S. Lew, et al. &#147;National Institute of

Standards and Technology (NIST) federal building and fire safety

investigation of the World Trade Center disaster, answers to fre-

quently asked questions&#148;, Gaithersburg, MD: National Institute of

Standards and Technology, August 30, 2006. [Online]. Available:

NIST, http://wtc.nist.gov. [Accessed March 17, 2008].

play?slug=1687698&date=19930227

[Accessed April 5, 2008].

[7] Public Broadcasting System, &#147;Why the Towers fell&#148;, Public Broad-

casting System, 2002. [Online]. Available: http://www.pbs.org/

wgbh/nova/transcripts/2907_wtc.html [Accessed March 17, 2008].

[8] J. B. Meigs, D. Dunbar, B. Reagan, et al. &#147;Debunking the 9/11

myths, special report&#148;, Popular Mechanics, vol. 182, pp. 70-81,

March 2005.

[9] D. R. Griffin, Debunking 9/11 debunking: &#147;An answer to Popular

Mechanics and other defenders of the official conspiracy theory&#148;,

Northampton, MA: Interlink Books, 2007.

microstructural analysis of A36 steel from WTC building 7&#148;, JOM,

vol. 53, no. 12, p. 18, December 2001.

magus (IP-tala skrįš) 12.2.2009 kl. 18:27

10 identicon

athugašu firefighters for 9/11 truth og mundu eftir fréttinni sem ég bendi į hér aš ofan um vitnisburš 500 slökkvilišsmanna og sjśkrališa...

Žį geturšu séš aš eftirfarandi myndbönd eru ekki klippt śr samhengi eša eithvaš slķkt.......stutt myndbönd ca 5 og 10 mķn......

http://www.youtube.com/watch?v=n593Hth8h9M

http://uk.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw&feature=related

Ég minni į aš fyrirsögnin į žessari blogg-athugasemd hjį žér er "hvernig er žetta meš fréttamenn" .....

Ein ašal įstęšan fyrir žvķ aš ennžį er talaš hįlf nišrandi um "samsęriskenningar" žegar minnst er į efasemdir um hina opinberu kenningu er sś aš rannsóknarblašamennskan er dauš ķ hinum almennu fjölmišlum. Žaš er engin gagnrżni, Mogginn og ašrar fréttaveitur hér taka bara copy-paste į Fox news og CNN....

magus (IP-tala skrįš) 12.2.2009 kl. 20:11

11 Smįmynd: Magnśs Björnsson

http://www.debunking911.com/firsttime.htm

http://www.concretecentre.com/main.asp?page=1205

http://www.concretecentre.com/main.asp?page=827

Ég nennti ekki aš leita lengi en žetta segir svolķtiš um eiginleika stįls og elds  Ég held aš žaš sé engin leiš aš sannfęra žig um aš turnarnir hefšu getaš hruniš įn meiri ašstošar. Žaš mį reyna aš sannfęra mig um aš eitthvaš gruggugt hafi veriš ķ gangi en ég er sannfęršur um aš turnarnir hefšu vel getaš hruniš eftir įrekstrana. Ef žś spyrš einhvern sem žekkir til bygginga og brunavarna betur en viš žį gęti hann kannski śtskżrt žetta betur en ég geri.

Ég er aftur į móti aš hluta til sammįla sķšustu mįlsgreininni hjį žér meš dauša fjölmišla og copy/paste, sem var akkśrat žaš sem žessi žrįšur fjallaši um ķ upphafi

Magnśs Björnsson, 13.2.2009 kl. 00:50

12 identicon

Jį jį eiginleikar stįls og elds eru vel žekktir...stįliš ķ turnunum var gęšavottaš eins og allt stįl sem er notaš ķ byggingar upp į žaš aš žaš žoli įkvešiš mikla hita ķ įkvešiš langan tķma. Žetta er ekki umdeilt. gęšaprófarnir eru geršar, eša voru amk į sķnum tķma, geršar žannig aš módelgrind er smķšuš af nokkrum hęšum af turni og svo er kveikt ķ.....m.ö,o. stįliš sjįlft var ekki bara prófaš og vottaš heldur sta“liš ķ samhengi sem buršargrind......

Nś buršargrindin (stįliš) er gefin upp til aš žola įkvešinn hita X ķ rśmar tvęr klukkustundir įn žess aš missa buršarstyrkinn. Žetta hitastig er hęrra en sį hiti sem venjulegur eldur getur nįš. Žess vegna t.d. skiptir ekki mįli hve lengi žessi turn ķ Kķna brann žvķ eldarnir geta ekki nįš nęgilega miklum hita til aš aš hafa įhrif į buršinn.

Žį er žaš spurning, hversu heitir voru eldarnir ķ turnunum og hversu lengi, og hvernig lķtur žaš śt ķ samanburši viš gęšastašalinn???

Nś NIST sem sér um žessar rannsóknir prófaši stįl śr rśstum turnanna til aš įkvarša hversu miklir hitarnir voru. Viš vitum aš turnarnir 2 hrundu eftir aš brunniš ķ um eina klukkustund sem er ekki nęgilegur tķmi til aš skaša buršargrindurnar samkvęmt stöšlunum, en žį segja menn žaš var žarna eldsneyti frį žotunum sem orsakaši miklu meiri hita..........en hvaš sögšu rannsóknir NIST um hitastigiš?

Ég gaf žér linka hér aš ofan beint į NIST, m.a. į fréttafund frį žeim žar sem var fariš yfir nišurstöšurnar...........

Nś žaš er višurkennt aš eldsneytiš brann fljótt upp eša į innan viš 20 mķn sem er langt frį žeim rśmum 2 klukkutķmum sem hefši žurft til aš hafa einhver įhrif, en AŠAL MĮLIŠ er žaš aš rannsóknin į stįlinu sjįlfu śr rśstum turnanna sżndi fram į aš stįliš hitnaši MEST ķ um 250 grįšur Celsķus! Žaš er bara brot af žeim hita sem stįliš žolir, og bara brot af žeim tķma sem stįliš žolir žann hita.......

Nś skal ég taka STRAX fram aš ég er ekki aš tala um žaš aš stįliš eša buršargrindurnar hafi žurft aš brįšna, žaš ganga engar samsęriskenningar śt į žaš. Hér er veriš aš tala um žaš aš stįliš žolir įkvešinn hita ķ įkvešinn tķma įn žess aš missa verulegan buršarstyrk. Ég tek žetta fram strax vegna žess aš ég sé aš žś ętlar aš benda į įkvešna debunking sķšu, og ég veit hvaš er sagt žar; "samsęriskenningarmenn tala um aš eldarnir hafi ekki getaš BRĘTT stįliš en mįliš er žaš aš eldarnir veiktu bara stįliš nęgilega til žess aš......bla bla".

Žetta žarf ekkert aš koma į óvart žvķ stįl žolir jś vel bensķnhita, brjóstvitiš segir žaš žér nś......śr hverju eru bķlvélar bśnar til? Stįli og įli.

Žś tögglast į žvķ aš žaš sé ekki hęgt aš sannfęra mig........en ég bendi į aš žaš vęri mikil hjįlp t.d. ķ žvķ aš ef rannsóknirnar sem geršar voru hefšu sżnt fram į aš hin opinbera skżring sé tęknilega möguleg, og avo vęri žaš alveg ofsalega sannfęrandi ef fariš vęri eftir nišustöšunum ķ staš žess aš grafa žęr ofan ķ skśffu žvķ žęr sżndu ekki fram į "rétta" nišustöšu, ž.e. rannsóknirnar afsönnušu GJÖRSAMLEGA hina opinberu skżringu.

Žaš vęri lķka sannfęrandi ed hinar opinberu kenningar geršu rįš fyrir vitnunum og tękju meš ķ reikninginn rannsóknirnar!

Magnśs! Allar hinar tęknilegu rannsóknir styšja "samsęriskenningarnar" og afsanna opinberar kenningar. Hinar opinberu nišustöšur eru fengnar meš žvķ aš HUNSA sönnunargögnin, rannsóknirnar og vitnin! Fyrst rannsóknirnar afsönnušu opinberu kenningarnar žį var fariš śt ķ aš hanna tölvumódel sem gętu stutt hina opinberu kenningu.......

Ég get sagt žér žaš strax aš žessi debunking sķša er žś bendir į hér er drasl. Ef žessi sķša ber einhverja įbyrgš į skošunum žķnum um hrun turnanna žį er ekki skrķtiš aš žś trśir opinbera spunanum....... Ef žś vilt vita stašreyndir mįlsins žį veršuru aš tileinka žér betri heimildir en žessa sķšu. Žetta er vel žekkt sķša žvķ svo margir vitna ķ hana. Ég get bent žér į endalaus dęmi um fįrįnlega umfjöllun žarna, en byrja į žvķ aš benda žér į žaš aš žar er t.d. FULLYRT aš kenningar um sprengingar séu fįrįnlegar žvķ engin vitni hafi séš slķkt....

Ertu bśin aš kķkja į myndböndin sé ég bendi į? ERtu bśinn aš TAKA EFTIR skżrslunni sem ég reyni aš benda žér į um vitnin 500????? Žessi 500 vitni eru slökkvilišsmennirnir og sjśkrališarnir sem voru Į STAŠNUM, ekki einhverjir vitleysingar sem vita ekki um hvaš žeir eru aš tala! Fyrir utan žetta fólk žį voru FULLT af öšrum vitnum, svo sem fólk sem hljóp śr turnunum įšur enn žeir hrundu og fréttamenn į stašnum.....En byrjašu į žvķ aš hugleiša VEL vitnin 500 įšur enn lengra er haldiš.

Bara svona by the way....vissir žś aš Osama er EKKI eftirlżstur af FBI vegna 11. sept? Hann er eftirlżstur fyrir żmis önnur hryšjuverk en EKKI 11. sept. FBI-menn hafa sjįlfir višurkennt aš žaš sé vegna žess aš ENGAR SANNARNIR eru fyrir hendi! Žį segir žś kannski viš sjįlfan sig "en Osama višurkennir žetta sjįlfur į myndbandi".......En myndbandiš var ALDREI marktękt žvķ žaš var svo augljóslega falsaš, hinsvegar er til annaš myndband af karlinum žar sem hann žvertekur fyrir aš hafa komiš nįlęgt 11. sept. og žaš myndband stendur enn sem ósvikiš....... Žetta er annaš pķnu-smį mįl sem ekki er minnst į į debunking sķšunni.

Ef žś vilt fleiri dęmi skal ég koma meš žau, en byrjašu į žvķ aš hugleiša ķ ALVÖRUNNI žaš sem ég hef aš segja.

magus (IP-tala skrįš) 13.2.2009 kl. 06:50

13 Smįmynd: Magnśs Björnsson

Žar sem žetta er komiš svo langt śt fyrir upphaflegt efni og žetta getur oršiš endalaust langt segi ég stopp. Er hęttur aš ręša žetta hér og žakka fyrir fyrir lķflegt spjall.

ps.
Žetta er ekki uppgjöf į neinn hįtt, nenni bara ekki ķ endalausa umręšu um žetta

Magnśs Björnsson, 16.2.2009 kl. 11:56

Bęta viš athugasemd

Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.

Um bloggiš

Magnús Björnsson

Höfundur

Magnús Björnsson
Magnús Björnsson
Þetta er hugsað sem athvarf fyrir ruglingslegar hugsanir höfundar og almennt bull.
Mars 2024
S M Ž M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Heimsóknir

Flettingar

  • Ķ dag (29.3.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku:
  • Frį upphafi: 0

Annaš

  • Innlit ķ dag: 0
  • Innlit sl. viku:
  • Gestir ķ dag: 0
  • IP-tölur ķ dag: 0

Uppfęrt į 3 mķn. fresti.
Skżringar

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband